主要特点：完美外观,微电脑单片机控制,液晶显示,性能更稳定,联系电话02787771878全电脑单片控制,电子测距
技术参数：
特点及适用范围：
XK2000-B型体外碎石机使用B超定位，适合于肾结石、输尿管结石、膀胱结石等的碎石治疗。该机全程监控，碎石效率高、体积小、安装使用方便，无辐射等。
主要技术参数：
第二焦点压力波前沿＜0.5us 第二焦点压力波脉宽＜1us
第二焦点焦区范围7x7x12.5mm 第二焦点有效高度≥130mm
冲击波压力峰值20～50Mpa 机械运动定位精度＜1mm
电磁式与液电式波源体外冲击波碎石机的比较（碎石机联系：李远峰13476079494 厂价直销）
两者的主要区别如下：
1. 电磁式波源放电性能稳定
液电式冲击波需要使用电极放电。电极放电端的距离随着放电过程的电火花烧蚀而变宽。一方面，这种距离的变化使能量输出发生变化，产生的等离子体发生变形，F2的体积增大或偏斜，而且还常会出现“哑炮”；另一方面，每次放电不一定发生在（即椭球的第一焦点）的中心，而是在的周围，如果电极端直径2.5mm，那么最大的偏离可达1.25mm，而在第二焦点的偏离可能会达5mm以上。这就是焦点漂移（focal shift）现象。电磁式波源则无这些弊端，当电磁式波源处于设定脉冲电压值工作时，冲击波功率的输出比较均一，除了人为调整或波源损坏，一般不会变化。
2. 穿透能力
在压力传感器测量下，电磁式冲击波的穿透能力与液电式冲击波基本相同。经铝板阻挡冲击波径路后，电磁式冲击波的碎石效果明显优于液电式冲击波。从二者穿过铝板，冲击波损耗的对比实验和经过铝板隔阻模拟碎石的效率实验图可以看到，用传感器测量的数据显示，两者穿透能力无太大的区别，但经铝板阻挡后的碎石效果表明，电磁式波源却明显好于液电式波源，主要原因可能在于组成冲击波的频谱比较复杂，传感器测定的波段的冲击波含量比例基本相同，因而曲线反映的衰减基本相同，但实际引起碎石作用频段的冲击波，电磁式的含量高于液电式波源，或是说这部分电磁式冲击波的穿透性较强，能量衰减较小。
3. 电磁式波源输出能量范围宽
液电式波源能够正常工作的能量输出范围通常只能在5KV内调节，这对冲击波碎石用途一般是够的，但用于骨科的冲击波治疗就受到限制，因为治疗不用的骨科病症需要的能量相差很大。而电磁式波源就不同，能量调节范围可达12KV，比液电式波源大得多，因此，国际上用于骨科治疗的冲击波设备，大都采用电磁式波源。
4. 电磁式波源的焦点容易改变
利用透镜聚焦的电磁式波源，通过更换不同焦距的透镜，可改变焦距。根据需要采用长焦距或短焦距，对于不同体型的患者、不同部位的结石、不同的其他治疗用途，有着实际的临床意义。
5. 使用方便
液电式波源的电极是易耗件，一根电极只有放电3000次左右的正常使用寿命。治疗一个病人就需要更换电极，更换电极的工作较麻烦。另外，液电式波源中的水每天也要更换，不然会影响治疗效果。电磁式波源工作寿命平均在二三百人次才可能换部件，无需经常换水，开机就能使用，可以不间断连续工作。
6. 经济成本低
虽然单套电磁式波源的价格比单支电极贵很多，但平摊到每例患者的耗材成本较电极的低。