麻城塑胶跑道，麻城新国标塑胶跑道

塑胶跑道新国标与上海团体标准有什么不同

《中小学合成材料面层运动场地》（GB 36246-2018）（以下简称“新国标”）于2018年5月14日发布，正式替代旧国标《中小学体育器材和场地第11部分：合成材料面层运动场地》（GB/T19851.11-2005），并将于2018年11月1日起正式实施。《上海团体标准：学校运动场地塑胶面层有害物质限量》（T/310101002-C003-2016）（以下简称“上海团标”）在新国标出炉前被称为业界认为部分指标甚至高于欧美国家水平，其标准之高对于行业的发展也有积极的意义，其部分指标也成为新国标的参数设置的参考。

新标准塑胶跑道材料

国家标准委服务业标准部主任杨泽世在2017中国体育用品业年度峰会上提出一个新型标准体系，其中政府主导制定的标准（国家标准、行业标准、地方标准）侧重于保基本，市场自主制定的标准（团体标准、企业标准）侧重于提高竞争力。本文就新国标与上海团标的参数进行了对比，以期为企业今后研发和送检以及各位业主方选择产品标准做参考。

1 场地厚度和物理性能

1.1 厚度。塑胶跑道新国标对球场的厚度提出了硬性要求，≥8mm，对于市场常规上的3mm和5mm做法来说，无疑是一个重大的改变。

1.2 物理性能。上海团标并未对物理性能做出具体规定。而新国标的正式发布版本比之前公布的征集意见稿，则多了一项指标要求，抗滑值/（BPN，20℃）被具体分为，田径场地湿测 ≥47，球类场地和其他活动场地 80~110 （干测）。征集意见稿中则是笼统地规定为“ 80~110 （干测）”（图2）。

2 面层成品中有害物质限量及气味要求

2.1 有害物质限量

新国标对“有害物质含量”的规定非常详细，对6种邻苯二甲酸酯类化合物，18种多环芳烃总和，短链氯化石蜡等都给出了具体参数要求（图3），而上海团标则比较笼统（图4），但值得注意的是上海团标中TDI要求是“不得检出”，可溶性铅“≤30”，而新国标中TDI和HDI总和要求是“≤0.2”，可溶性铅“≤50”。

2.2 有害物质释放速率

新国标对甲醛的释放量（mg/m2.h）要求是“≤0.4”，之前征求意见稿为“≤0.3”，而上海团标为“≤0.1”。而对苯的释放量（mg/m2.h），新国标要求为“≤0.1”，上海团标为“不得检出”。二硫化碳释放量（mg/m2.h），新国标要求为“≤7.0”，而征求意见稿为“≤1.0”，上海团标未做要求。另外，新国标对成品的气味等级要求控制为“≤3”。上海团标未做要求（图3,4）。

3 非固体原料中有害物质限量

在这个项目上新国标与上海团标参数差别较大，主要体现在以下几个方面。短链氯化石蜡（g/kg），新国标要求为“≤1.5”，上海团标为“不得检出”。新国标要求TDI与HDI总和（g/kg）“≤10”，上海团标为TDI“不得检出”。挥发性有机物（g/kg），新国标要求为“≤50”，上海团标为“≤30”。新国标要求甲苯、二甲苯和乙苯总和（g/kg）“≤1.0”，上海团标要求甲苯和二甲苯“≤1.0”。可溶性铅（g/kg），新国标要求为“≤50”，上海团标为“≤30” （图5,6）。

4 固体原料中有害物质限量及气味要求

固体原料中的有害物质限量，新国标中可溶性铅（g/kg）要求为“≤50”，上海团标为“≤30”（图7,8）。新国标对气味等级要求为“≤3”，上海团标未对气味等级进行要求。

5 结论

总体来说，新国标对各项有限物质限量要求比较详细，虽然在个别指标上参数低于上海团标，但是过高的技术指标并不是必须要求，新国标的定位则更为合理。地方标准与国家标准都有存在的合理性，无论选择哪种标准，执行还是重中之重，只有严格的执行才能保证标准不是一纸空文，才能保证市场产品质量，才能保准行业的健康有序发展。希望体育地材行业能在新国标的加持下健康蓬勃发展，为全民健身事业添砖加瓦，为“中国梦”的全面实现贡献能量！