数字化移动dr与移动CR的比较

数字化移动dr与移动CR的比较

数字化移动dr主要适用于移动困难，不能到放射科检查而又必要DR检查者。比较方法：医院随机抽取数字化移动dr与移动CR胸片各200张,对2种胸片的图像质量及胸内各结构的显示进行对比研究。比较结果：图像质量:移动CR的甲级片率69.0%,乙级片率24.5%,丙级片率5.0%,废片率1.5%。数字化移动dr的甲级片率83%,乙级片率16%,丙级片率1%,废片率0。对胸内各结构的显示:移动CR与数字化移动dr床旁胸部摄影所得胸片对胸内各结构的显示率移动CR低于数字化移动dr。对病灶的显示能力:200张移动CR胸片中,126例行CT检查,67例CT所显示的病灶中,移动CR能显示64例,3例未见病灶。200张数字化移动dr胸片中,108例行CT检查,53例CT所显示的病灶中,数字化移动dr能显示52例,1例未见病灶。比较结论：数字化移动dr摄影的影像质量、对胸内结构的显示及对病灶的显示能力均优于移动CR,在床旁胸部摄影中数字化移动dr具有更高的应用价值。